以下の質問内容について「ルール」に反していると思われる部分を選んで下さい。
ご連絡いただいた内容が、弊社以外の第三者に伝わることはありません。
Re:夢小説と呼ばれるものについて
もる
[ID:asinagabachi]
私は物によります
私自身、夢は書いていませんが二時創作(notカプもの)を書いています
それの時にも同じことを思うのですが
例えば
1、明らかに公式で固定の相手がいて、途中参加の夢主が謎の経緯で恋人になっている
2、女キャラアンチ
3、著しいキャラ崩壊
4、キャラの立場占領
5、根拠の無い最強設定
6、細か過ぎる夢主設定
7、記号多様(///や♪)やキャラのセリフの過度な色付け
でしょうか(詰めればまだ出るかと)
1、2、3、4が私は許せません
この行為は私にとっては原作への冒涜にしか思えません
私自身女の子キャラスキーなのもありますし、誰かの立場をほぼ奪いながらもそのキャラを登場させるなら始めから「成り代わり」でやってほしい
キャラ崩壊は「原作読んでるの?オリジナルになってますよ?」と思います
5に関して、例えば根拠があり、なおかつ納得のできるものであればいいのですが…トリップなどで(神様などのお陰で)いきなり猛者に成っているのはどうにも…
6は「誰もがそのキャラに自分を当てはめて」という夢小説の根本の役割を担えていないと思います
7は、夢小説だけではないのではなく、様々なサイトで見られます
目が痛い…
少ないですがこれだけの例が上げられるということは私も夢小説を読むことが多いということです
だから素晴らしい作品が多く存在することも分かっているつもりです
ただ、様々なところを見るかぎりでは、どうしてもアンチ思考になりかねないような作品が多々あることは間違いないと思います
あと、これはいわゆる腐女子や夢厨に見られますが、アンチ叩きです
アンチを見るとここぞとばかりに集団リンチ
自分の好きなものを否定されるとキレるのに、相手の好きなものは否定して…
注意されると逆ギレするのに相手のあら探しはする…
人格が疑われる行為です
よく「集団の大半は悪くないのに一部のせいで悪く見える」と言われます
腐女子と夢好きはその典型的なパターンなのです
出来ることならそこまで意識して行動したらここまでアンチが増えることはなかったでしょう
説教臭くなりましたが以上です
ちなみにサイトはダミーです
戻る